不同等級的系統(tǒng)，其防范的等級是不同的。比如一個大型物流中心，其數(shù)據(jù)丟失是不可接受的，因?yàn)榛謴?fù)將變得非常困難，但短時間的停機(jī)是可接受的風(fēng)險，由此，可以采用雙機(jī)熱備份的策略既可以有效防范風(fēng)險。但若對于一個證券交易數(shù)據(jù)中心來說，哪怕短暫的停機(jī)也是不可接受的，因?yàn)榧词故菐酌腌姷耐C(jī)所造成的巨大影響也是不可接受的。

在很多情況下，過度的防范措施必然導(dǎo)致無法承受的成本增加，適度而有效的保護(hù)則顯得尤其重要。世界上沒有萬無一失的設(shè)計(jì)，但通過科學(xué)的決策，可以在有限的資源內(nèi)，通過承擔(dān)有限的風(fēng)險，從而達(dá)到理想的結(jié)果。比如大國之間的軍備競賽，要確保自己絕對安全，則要花費(fèi)的成本會是天文數(shù)字，顯然不是每一個國家都能夠承受。在這種情況下，弱勢的一方采用殺手锏策略，即研制可以與對手同歸于盡的尖端武器，以震懾對方不敢輕易冒險。雖然軍事實(shí)力不對稱，但卻可以達(dá)到保護(hù)自己的作用。

回到這次武漢疫情。相信大家都對疫情初期控制力度不夠，耽誤最佳控制時間痛心疾首。但要深究其中的原因，依然是一個預(yù)測和決策問題。現(xiàn)在事后總結(jié)，相信對未來還會有指導(dǎo)意義。

大家都在問一個問題，既然12月初已經(jīng)得到報(bào)告，并且此前SARS疫情所帶來的重大損失也是人人皆知，為什么還會犯如此低級的錯誤呢？我想，除了對疫情的嚴(yán)重性缺乏常識外，反映的更是人員的素質(zhì)問題，并由此帶來的決策的隨意性和主觀性問題。這是最大的教訓(xùn)。

假如有一個科學(xué)的決策流程和風(fēng)險分析過程，斷不至于有這次疫情擴(kuò)展到全國的被動局面，因?yàn)榍捌诘姆揽匾唵蔚枚啵鷥r要小得多，這是其一。但即使在23日封城令下達(dá)之后，我們?nèi)匀蝗狈茖W(xué)的預(yù)測，從而導(dǎo)致后面的一系列被動。不僅耽誤了眾多感染者的及時醫(yī)治，也進(jìn)一步加劇了本已嚴(yán)重的疫情發(fā)展。