在國內(nèi)超高頻市場剛剛起步發(fā)展的階段，一場濃濃的超高頻電子標(biāo)簽價(jià)格戰(zhàn)已在業(yè)界開始打響。

　　2011年7月18日，美國Alien中國地區(qū)指定供貨商上海奧應(yīng)樂公司發(fā)布了一則促銷消息：奧應(yīng)樂和廠商共同推出第三季度標(biāo)簽促銷活動(dòng)，超高頻dry inlay 僅售0.45元/枚， wet inlay僅售0.48元/枚。

　　就在上海奧應(yīng)樂發(fā)出消息剛過兩天，2011年7月20日，NXP中國合作伙伴上海優(yōu)比科公司在RFID中國網(wǎng)上發(fā)布一條消息，為全面推廣超高頻電子標(biāo)簽，優(yōu)比科推出全球最低價(jià)超高頻電子標(biāo)簽，超高頻INLAY僅售0.42元/張。

　　如果說上述連續(xù)爆出的兩條超高頻低價(jià)促銷消息迅速點(diǎn)燃了超高頻電子標(biāo)簽價(jià)格站的戰(zhàn)火，那么接下來，8月1日，英頻杰中國合作伙伴永奕科技爆出的一條消息，則是給這場剛剛?cè)计鸬膬r(jià)格戰(zhàn)又澆了一桶油。永奕科技宣布：以市場最低價(jià)全面銷售Monza@4,5系列為主的Inlay。永奕科技雖然沒有公開明確說明最低價(jià)是多少，但是，最低價(jià)的概念足以體現(xiàn)出其對(duì)這場價(jià)格站中參與的決心和態(tài)度。

　　國內(nèi)超高頻市場才剛剛起步，就開始這樣一場慘烈的標(biāo)簽價(jià)格戰(zhàn)，是利還是弊？業(yè)界對(duì)此觀點(diǎn)各異。贊成方認(rèn)為：困擾電子標(biāo)簽應(yīng)用的主要原因之一就是標(biāo)簽的價(jià)格，快速降低標(biāo)簽價(jià)格將能夠迅速突破應(yīng)用瓶頸，進(jìn)而快速帶動(dòng)整個(gè)超高頻市場的發(fā)展，推動(dòng)行業(yè)的早日發(fā)展。而反對(duì)方則認(rèn)為：在產(chǎn)業(yè)還處于很弱小，需要培育和發(fā)展的階段，這場價(jià)格戰(zhàn)無疑會(huì)在RFID業(yè)界形成自相殘殺的惡劣局面，過度的價(jià)格戰(zhàn)會(huì)迅速擠壓整個(gè)行業(yè)利潤空間，使企業(yè)的生存環(huán)境更為艱難。這樣不但不會(huì)利于行業(yè)的發(fā)展，反而會(huì)制約整個(gè)行業(yè)的良性發(fā)展。

　　而以筆者觀察，這場價(jià)格戰(zhàn)并不僅僅是一場單純的標(biāo)簽價(jià)格比拼，價(jià)格戰(zhàn)背后有更值得關(guān)注的因素。首先，在這三家銷售企業(yè)的背后，都有著國際芯片廠商的鼎立支持和他們的身影。目前，在中國超高頻芯片市場，依舊是國外廠商把持的天下。上海奧應(yīng)樂背靠Alien, Alien憑借其先進(jìn)入者的優(yōu)勢，希望在不斷發(fā)展的中國超高頻市場上能繼續(xù)保持龍頭地位；而永奕科技背后依托的是英頻杰，英頻杰近一年來憑借其富有競爭力的產(chǎn)品，市場攻勢較猛，希望迅速擴(kuò)大其在中國的市場份額。而近期在高頻芯片市場非常成功的NXP，也開始全面加強(qiáng)在超高頻方面的產(chǎn)品和市場攻勢，渴望快速搶占市場份額。這三家國際芯片企業(yè)，現(xiàn)在都極其看好擁有物聯(lián)網(wǎng)概念的中國RFID市場，這次標(biāo)簽價(jià)格站的背后實(shí)質(zhì)上是這三家國際芯片廠商的角逐，這種角逐的結(jié)果會(huì)不會(huì)帶來標(biāo)簽芯片價(jià)格的快速降低？未來中國超高頻芯片市場格局將會(huì)發(fā)生何種變化？這些都值得人們繼續(xù)關(guān)注。其二，在標(biāo)簽價(jià)格戰(zhàn)的背后，也折射出標(biāo)簽生產(chǎn)廠商比拼的火藥味。目前上海奧應(yīng)樂和永奕科技的標(biāo)簽都是由揚(yáng)州永道生產(chǎn)的，而上海優(yōu)比科是自己生產(chǎn)制造。標(biāo)簽價(jià)格的降低勢必要求生產(chǎn)制造過程成本的降低，所以，在這樣一種價(jià)格戰(zhàn)的背后，將會(huì)擠壓整個(gè)電子標(biāo)簽生產(chǎn)廠商的利潤空間。現(xiàn)在，在物聯(lián)網(wǎng)熱潮下，很多企業(yè)都在購買電子標(biāo)簽制造設(shè)備，希望進(jìn)入這一市場。但是，在這樣一種價(jià)格壓力下，勢必會(huì)加大進(jìn)入市場的難度，提高市場進(jìn)入的門檻。其三：這樣一場慘烈的標(biāo)簽價(jià)格戰(zhàn)，對(duì)弱小的國內(nèi)超高頻芯片企業(yè)更增加了市場競爭難度。目前國內(nèi)超高頻芯片和國際相比，依舊處于極其劣勢的地位，而在市場還沒有開始大規(guī)模啟動(dòng)之前，芯片利潤空間已經(jīng)大幅下降，這對(duì)國內(nèi)超高頻芯片產(chǎn)業(yè)確實(shí)是一個(gè)更為艱巨的考驗(yàn)，遇到的困難將會(huì)更多，風(fēng)險(xiǎn)會(huì)更大。