中國互聯網科技巨頭們的“好日子”要一去不復返了。

　　近日，在博鰲亞洲論壇國際科技與創新論壇首屆大會上，前央行行長周小川表示：

　　互聯網科技巨頭掌控大量數據和市場份額，形成壟斷抑制公平競爭。

　　就在同一天，國家市場監管總局發布《關于平臺經濟領域的反壟斷指南（征求意見稿）》，劍指大型互聯網平臺。

　　受此消息影響，以ATMJ為代表的互聯網巨頭股價集體跳水，兩天市值蒸發近2萬億元。

來源：新浪港股

　　這標志著，中國互聯網行業野蠻生長、叢林競爭、贏家通吃的時代即將過去，強監管時代正在到來。

　　這一次反壟斷，直指互聯網平臺型公司。

　　什么是互聯網平臺？文件給出嚴格定義：

　　通過網絡信息技術，使相互依賴的多邊主體在特定載體提供的規則和撮合下交互，以此共同創造價值的商業組織形態。

　　拋開這些字斟句酌的嚴肅定義，所謂的互聯網平臺，就是形形色色的電商平臺、社交平臺、外賣平臺、搜索平臺、出行平臺、直播平臺、在線OTA平臺等等。

互聯網企業市值排行（截至2020年11月）

　　哪些屬于互聯網平臺公司？

　　有關部門并未給出詳細的名單，但在文件出臺幾天前，市場監管總局等3部門聯合召開規范線上經濟秩序行政指導會，參會的企業有27家：

　　京東、美團、58同城、百度、奇虎360、搜狗、字節跳動、快手、滴滴、微店、新浪微博、多點、貝殼找房、拼多多、國美在線、餓了么、小紅書、攜程、蘇寧、同程、阿里巴巴、貝貝網、云集網、蘑菇街、興盛優選、唯品會、騰訊。

　　當然，這27家企業不一定都在互聯網反壟斷之列，不在這一名單上的企業也未必不在監管范疇。

　　根據文件，凡是濫用市場支配地位、排除限制市場競爭，諸如電商“二選一”、大數據殺熟、捆綁銷售、搜索降權、流量限制等，皆在監管之列。

　　這是前所未有的大變局，互聯網行業的格局或將重塑。

　　2020年，互聯網反壟斷的鐵拳為何轟然落下？

　　經過20多年的發展，中國互聯網行業早已今非昔比。不僅誕生了幾家在世界都有舉足輕重影響力的超級巨頭，而且這些巨頭的勢力范圍已經深入到生活的每一個領域，將贏家通吃的邏輯演繹得淋漓盡致。

　　互聯網天然具有規模經濟效應，只要規模達到一定量級，再擴張的邊際成本無限接近于零。沒有地理環境限制，不受行政區域分隔，甚至擺脫了時間和消費環境的限制，互聯網無需借助權力加持，就能直接導向壟斷。

　　必須承認，互聯網具有“破壞性創新”的一面，但一旦形成壟斷之勢，必然會對創新形成新的壓制。

　　20年前，中國互聯網還是強者頻出的時代，無數諸侯在同一起點上競技。如今，整個互聯網行業，幾乎已經沒有中小企業生存的空間，要么接受大魚吃小魚的宿命，要么在贏家通吃的規則自動出局。

　　在國際上，互聯網反壟斷早已不新鮮，歐美國家對谷歌、亞馬遜等巨頭的反壟斷調查不絕于耳，這些巨頭為此背上數億乃至數十億歐元的罰單，甚至面臨被拆分的命運。

　　可以說，互聯網平臺反壟斷，不僅是國際接軌的正常之舉，也是重塑市場競爭的必然選擇。

　　更關鍵的是，與電網路網在傳統時代的擴張相比，互聯網已經成了新時代的國家新型基礎設施。

　　這其中最具代表的當屬大數據。互聯網巨頭們掌握著數以億計的國民的各種信息，大到消費偏好出行記錄收入能力，小到日常情緒社交偏好，幾乎整個與互聯網相關的日常生活都在大公司“監控”之下。

　　這些數據壟斷、算法壟斷成了互聯網平臺擴張的利器，但勢必帶來侵犯隱私、排斥競爭者、不斷向金融等核心領域擴張等一系列問題。

　　究其根本，這里的核心問題在于，本該由國家掌握的信息基礎設施到了企業手中，如何防止濫用和僭用就成了關鍵。

　　2020年，中國面臨“百年未有之大變局”。

　　面對百年大變局，我國做出了幾方面的戰略部署：國內國際雙循環、科技自立自強、著眼于實體經濟……

　　這其中，國內大循環無疑最受關注。而暢通國內大循環的要害，就在于打破行業壟斷和地方保護，互聯網平臺的壟斷正是其中的重點之一。

　　無論是行業內的大魚吃小魚，還是大數據殺熟、二選一，顯然都不利于國內大循環的順利推進。

　　更進一步，如果壟斷之勢一旦形成，壟斷就有了自我擴張的循環動力，最終整個平臺只剩下“一家獨大”的企業，這反過來勢必遏制創新。

　　作為第三次技術革命的載體，互聯網本應該為創新而生，然而，互聯網平臺壯大之后，昔日屠龍少年搖身一變成了新的巨龍，走向了自己的反面。

　　對于互聯網巨頭來說，只有創新才是永遠的護城河。沒有創新的壟斷，利用壟斷優勢的割韭菜，勢必要被整個社會所拋棄。

　　這些年，互聯網創造了巨大的財富，在中國富豪榜里，科技新貴們早已將地產富豪踩在腳下。然而，在明面上的暴富背后，卻隱藏著寡頭壟斷、侵犯隱私、996、財富分化、內卷化等一系列陰暗的角落。

　　這恐怕正是為何反壟斷新規一出，整個互聯網一片支持之聲的原因所在。